炜衡商事犯罪辩护 2025年02月19日 08:01 北京

  裁判要旨  

对于行为人多次反复挪用本单位同一笔资金且每次使用后均归还的，犯罪数额以单次挪用的最高金额认定，不累计计算；反复挪用的行为作为量刑情节予以考虑。

一、基本案情

公诉机关指控，2018年9月以来，被告人罗某利用担任江西省永丰县某村委会村小组出纳的职务便利，先后4次私自挪用其保管的集体资金累计113万元，用于购买理财产品，获得2万余元收益。

法院经审理查明：2018年7月，被告人罗某当选为江西省永丰县某村委会村小组出纳。2018年9月至2020年12月，罗某利用上述职务上的便利，多次挪用负责保管的同一笔村小组集体资金。其中，2018年9月14日，罗某私自将26万元集体资金用于购买理财产品，2019年2月2日赎回，获得收益3816.66元；2019年3月18日，罗某私自将22万元集体资金用于购买理财产品，2020年1月17日赎回，获得收益6992.68元；2020年1月17日，罗某私自将50万元集体资金用于购买理财产品，2020年8月10日赎回，获得收益8332.19元；2020年8月10日，罗某私自将15万元集体资金用于购买理财产品，2020年9月24日赎回7万元、2020年12月28日赎回8万元，共获得收益1261.4元。2022年6月1日，罗某经通知到案接受调查，如实供述上述犯罪行为，家属代为退缴违法所得。江西省永丰县人民法院于2022年12月14日作出（2022）赣0825刑初204号刑事判决：被告人罗某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后,没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

二、裁判理由

法院生效裁判认为，被告人罗某作为某村委会村小组出纳，利用保管村小组集体资金的便利，多次挪用村小组集体资金用于购买理财产品，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。罗某虽然四次挪用集体资金购买理财产品，但系单笔资金重复挪用，其所保管的村集体资金金额最高时仅为50余万元，对其犯罪数额不应累计计算，而应以单次挪用的最高金额认定为50万元,在量刑时对其多次挪用情节酌情从重处罚。公诉机关指控罗某累计挪用资金数额113万元不当，应予纠正。故法院依法作出如上裁判。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第272条一审：江西省永丰县人民法院（2022）赣0825刑初204号刑事判决（2022年12月14日）

入库编号  

2024-03-1-227-002  罗某挪用资金案

来源：转发自“刑事审判研究”微信公众号。